周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑歌词)_1

最近有很多读者朋友对周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑有疑问。由部分网友整理出相关内容希望能够解答你的疑惑,关于周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑歌词,分钟百科网(www.fzdb.cn)也已经为你找到了问题的答案,让我们花1分钟时间来看看,希望能帮助到你。

  知名音乐人周杰伦卷入了抄袭纠纷!近日,周杰伦提前曝光新歌的25秒前奏,被质疑与韩国男团“INFINITE”2011年的歌曲《Julia》前奏旋律几乎相同,涉嫌抄袭,此事迅速登上微博热搜。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑歌词)_1插图

  对此,周杰伦通过所属杰威尔音乐公司回应称,这首歌和弦进行的方式早在《晴天》《七里香》《她的睫毛》等歌曲就使用过。和弦进行方式一样,编曲的乐器如果一样,听众听起来就差不多,基本上流行音乐的和弦进行方式都差不多,主歌就是那几种、副歌也就是那几种,如何在都差不多的和弦进行方式中创造新的旋律,才是重点。

  记者在采访中了解到,在音乐领域,无论是国内还是国外,时常有各种音乐作品的旋律被指责涉嫌抄袭。究其原因,主要是随着互联网和移动互联网的普及,网络歌曲逐渐兴起,传播的作品数量空前巨大,作品之间的雷同现象也日益增多。快餐文化消费导致创作者很难花时间打磨原创作品。

  如何判断旋律是否抄袭,目前我国的著作权法并没有制定具体的标准。华东政法大学知识产权学院副教授阮开欣在接受中国知识产权报记者采访时表示,旋律抄袭的判定是实践中比较容易产生争议的问题。争议关键往往在于实质性相似的认定,即对调式、音高、节奏节拍、强弱等这些旋律的元素进行比较,相似的部分是否达到具有独创性的程度。如果相似的部分只是音乐旋律中的常用元素,那么不构成实质性相似,是否属于音乐常用元素需要音乐专家进行认定。如果不属于常用音乐元素,最终由普通观众的视角认定是否存在旋律的实质性相似。

  旋律是音乐作品的重要组成部分,凝结着权利人的心血,如果未经许可擅自使用,很有可能就会招致侵权风险。尊重音乐作品著作权,从你我做起。(侯伟)

新歌前奏涉嫌抄袭?周杰伦这样回应……