苏联解体无疑是20世纪最重要的历史事件之一。没有人认为一个与美国对抗了40多年的超级大国一夜之间倒台了。直到今天，包括俄罗斯总统普京在内的事件都被视为20世纪最大的地缘政治灾难。

一个流行的阴谋论是，美国中情局的黑手在苏联的突然解体背后操纵。这种说法在俄罗斯民族主义者中非常流行。这种声音在俄罗斯网络上，有时甚至在主流电视节目中都能听到。当然，奇怪的阴谋论总是引人注目，但并不可靠。但如果退一步说美国希望苏联崩溃，这种观点应该被公众普遍接受。

事实上，美国根本不希望苏联解体，甚至试图弥合苏联内部的矛盾，延长苏联的存在时间。这种观点是人吗？到底发生了什么事？

美国竟然不希望自己的头号敌人苏联倒台

一般认为，苏联解体的标志是1991年12月25日，当时苏联总统戈尔巴乔夫发表辞职演讲，宣布苏联不再存在。当世界各地的人们通过电视广播看到这一幕时，每个人都感到震惊。这样一个超级大国怎么能说它破产了？

当这种人的心浮动，谣言飞来飞去时，如果有权威的声音来解释，往往会俘获大多数吃瓜的人，让他们觉得，嗯，这是有道理的。美国总统老布什在苏联解体事件中扮演着权威的角色。需要注意的是，布什总统之前加了一个老字，因为他有一个儿子，成为了美国总统。后来我们会提到，习惯上叫小布什来区分两者。好吧，老布什在电视上播出戈尔巴乔夫的演讲后，立即进入电视工作室，向美国人解释为什么苏联红旗倒塌；几周后，他发表了正式的国情咨文，分析了事件的原因和未来的情况。

老布什的基本观点构成了我们今天熟悉的一种解释，即苏联的解体标志着美国在冷战中赢得了最后的胜利。在美苏40多年的对抗中，苏联最终只是美国；美国人民的价值观赢了，一个新的世界秩序即将诞生，这个新的世界秩序将由世界上唯一的超级大国组成，也就是说，美利以众国为主。

从表面上看，这种解释可以说是非常合理的。

从表面上看，这种解释可以说是非常合理的。自第二次世界大战结束以来，由美国和苏联领导的两个军事阵营一直处于冷战状态，陷入核威慑状态。在形势特别紧张的时候，比如古巴导弹危机，冷战几乎要变成热战。核警报演习是那些年生活在这种对抗阴影下的美国人生活的一部分；对苏联来说，军备竞赛也使经济不堪重负。因此，苏联最终倒台，冷战以美国的胜利告终。

但冷战在1991年苏联解体前就已经结束了，所以苏联解体和冷战的结束并非一回事。

当苏联濒临解体危机时，美国甚至试图拯救苏联，希望苏联能继续存在。通过档案材料发现：在苏联各加盟共和国发生冲突、最终濒临解体的时候，美国的态度一直是希望保全苏联。

虽然苏联经常被简单地理解为俄罗斯，但俄罗斯实际上只是苏联包含的一个国家。苏联作为一系列国家的集合体，共有15个加盟共和国，其中一些在二战后被武力胁迫并入苏联，有很强的离心倾向。例如，拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚在苏联解体前一年宣布独立于苏联。当这三个国家寻求美国的承认时，美国陷入了困境。华盛顿担心自己的正式声明会鼓励其他共和国的独立倾向，导致苏联分崩离析。美国最大的担忧是，支持独立运动可能会导致苏联内部的暴力冲突，削弱苏联中央对核武器的控制，而核武器的安全一直是当时美国的首要议程。一位白宫高官后来直截了当地说：我们希望看到苏联稳步衰落，但我们不认为苏联会解体。换句话说，苏联迅速解体，当时美国高层并没有想到，更不用说阴谋干预了。当局势发展到1991年9月，苏联第二大加盟共和国乌克兰也想离开苏联时，美国明确表示反对。

所以问题是，如果美苏的对抗持续到苏联解体，为什么美国坚持统一的苏联更符合其国家利益？一个大敌人内部分裂成许多小敌人难道不是更容易打破吗？1989年冷战结束，白宫悄然改变了口径。

史料显示，冷战早在1989年就基本缓和，美苏开始寻求互信合作。到1991年7月，两国又迈出了实质性的一步，即《削减战略武器条约》的签署。该条约非常强大，要求减少核武器总量的30%，苏联洲际导弹的50%。如果双方都承诺，这意味着苏联的核武器不再是美国的巨大威胁；相反，如果苏联内部分裂，核武器扩散，导致许多共和国持有核武器，美国将头疼。

有趣的是，白宫在苏联解体前后的说法完全不同。解体前，白宫文件将1991年布什访问莫斯科峰会描述为冷战后的第一次峰会，但解体后，布什的演讲变成了胜利者的语气，他告诉美国人民：我们终于赢了，苏联崩溃了，核战争的阴影已经过去了，我们的孩子不再需要像我们一样生活在一个恐惧的时代。

那为什么老布什要改口径呢？总统选举将很快再次举行。苏联的宿敌突然解体，时间点是老布什第一任期即将结束，寻求连任。不管真正的原因是什么，老布什的竞选团队都很快抓住了这个天赐良机，作为政府的功劳和竞选筹码。当然，戈尔巴乔夫并不满意，因为这句话剥夺了他与布什结束冷战的一半功劳，给世界带来了和平，但下台后，他的声音并不重要。据说老布什私下告诉戈尔巴乔夫不要在意我在总统竞选中说的话。戈尔巴乔夫只能说，在竞选中这样说是可以的，但美国人不应该认真对待，因为这是一个很大的错觉。

乌克兰独立是苏联解体的直接原因

一般认为，苏联解体的原因有很多，如军备竞赛失控、经济衰退、民主运动、意识形态破灭等。这些原因有一个共同点，那就是暗示苏联解体有内在的必然性。换句话说，苏联不一定会在高层政治博弈中强调偶然因素的作用。毕竟苏联解体不是自下而上的，街上既没有抗议，也没有流血冲突。联盟的解散是由几位加盟共和国的领导人决定的，因为他们在会谈中谈不上对方。即使是当时另一个主要加盟国白俄罗斯的领导人也没想到情况会发展到完全不联盟的地步。

那为什么1991年12月苏联各共和国领导人之间的斗争如此激烈呢？从戈尔巴乔夫的改革开始。

戈尔巴乔夫上台后，苏联启动了一系列激进的政治经济改革，其中之一是引入选举机制，允许共和国通过民主选举产生各国领导人，导致苏联中央政治精英权力的增长。许多政治研究表明，中央和地方分权改革往往会导致一系列重大变化。在苏联的例子中，改革主要集中在苏联共产党中央和共和国之间权力、利益和义务的重新划分上。这一定义过程相当于各方重新圈地或洗牌，往往伴随着激烈的政治博弈。

1990年990年以后，各共和国选出的政治精英越来越强大，开始向中央政府要求更多的主权和利益。例如，他们希望在共和国领土内分配自然资源，并决定给苏联多少预算；此外，他们都希望打破原规则，重新规定自己的权利和义务。

除了高层斗争，各国人民的舆论也导致了各共和国对联盟的离心倾向。民主选举的特点是领导人的决策受到选民舆论的影响。在当时的共和国中，一些国家的人民想要独立，不愿意承担联盟的负担，比如乌克兰。乌克兰独立运动的支持者认为，苏联中央只是掠夺者，独立外出才能有更好的发展。乌克兰的政治精英与中央政府有着深厚的不满。切尔诺贝利核灾难发生在乌克兰。虽然核电站的控制权掌握在莫斯科手中，但乌克兰当局必须全面应对灾难后果，这确实是谁都不愿意改变的。

作为当时的苏联总统，戈尔巴乔夫为维持联盟做出了很多努力。最重要的是，为了理顺中央和共和国之间的权力关系，提出了新的联盟协议。在确保中央政府控制军队和国家安全的同时，该协议向共和国发放了大量权力，因此得到了许多共和国领导人的支持。每个人最初都同意在8月20日签署，如果新的联盟协议真的签署历史可能会沿着不同的轨道前进。后来发生了什么？也就是反对派软禁戈尔巴乔夫的八·一九政变。原来这个协议还有一个规定，就是重组中央政府，赶出一些反对戈尔巴乔夫的强硬派。正是这个规定迫使反对派采取行动阻止协议的签署。虽然政变失败了，但从政变到12月底发生了一系列事件，最终决定了苏联的命运。

最重要的是俄罗斯总统叶利钦的崛起。

作为共和国总统，叶利钦在政变前的权力低于苏联总统和苏联共产党总书记戈尔巴乔夫，但叶利钦是一个充满领导魅力的人。反对政变的斗争给了他充分展示领导能力的机会。他颁布法令，宣布政变违法，号召人民上街示威，努力赢得西方的支持。最重要的是，他在军队和官僚机构中建立了权威。当政变者的军队最终撤离莫斯科时，他成为了前所未有的关键人物。戈尔巴乔夫没想到，尽管叶利钦从政变者那里救了他，但他却变相被英雄架空。利用政变后的权力真空，叶利钦试图与戈尔巴乔夫争夺人事任免、组织基础和俄罗斯经济自主权，逐渐成为莫斯科控制全局的核心。

由于叶利钦的崛起，乌克兰领导层的独立倾向更强。

乌克兰当时的政治精英不喜欢叶利钦，也不喜欢以他为中心的新中央政府。在他们看来，新中央政府试图从联盟中夺取权力和资源对乌克兰不利。乌克兰原本有很强的离心力，现在不想留在苏联了。当时，其他共和国领导人虽然对未来的改革走向并不确定，但觉得削减苏联中央的权力，维持一个比以前松散的联盟，还是一个值得考虑的选项，问题的关键在于，俄罗斯和乌克兰愿不愿意继续作为一个国家共同存在下去，要是这两个苏联最大的加盟国都离开了，那么其他国家留下来还有什么意义呢？

这短短的四个月是苏联未来形势最不确定的四个月。没人想到乌克兰和俄罗斯的分离来得这么快。

1991年12月1日，乌克兰对是否脱离苏联进行了全民公投，令人震惊，90.32%的选民支持独立。当乌克兰以公投结果与俄罗斯谈判时，俄罗斯也处于不确定的十字路口。当时，俄罗斯正在考虑采取激进的经济改革计划，这意味着俄罗斯将面临许多不确定性和风险。泥菩萨很难保护自己过河。独处是最迫切的需求。联盟的未来是次要问题。因此，1991年12月8日，在俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯领导人的秘密会议上，尽管叶利钦试图说服乌克兰总统留在联盟中，但他的努力最终还是失败了。由于流水无意中落花，他们决定解散苏联。其他国家的领导人别无选择，只能同意解散联盟，因为他们不能接受由戈尔巴乔夫领导的苏联，没有俄罗斯和乌克兰。可悲的是，当时不在会场，已经

不在权力核心的戈尔巴乔夫不知道自己统治的国家就这样消失了。

美国对苏联解体的误解也给美国自己带来了灾难

苏联解体给美国带来的第一个灾难，你可能想

象不到，那就是九·一一事件。

说到这个，必须从1991年苏联答应美国取消对古巴和阿富汗的援助开始。此前，苏联在阿富汗扶植了一个亲苏政府，但随着苏联政局动荡，再加上八·一九政变，苏联失去了推广意识形态的实力，美国便趁机提出，要苏联从1992年起停止对阿富汗亲苏政府的援助。失去了苏联政府的援助，当时的阿富汗亲苏政府很快就倒了台，使得阿富汗陷入了无政府状态。在军阀混战了好几年之后，塔利班攻入了阿富汗，掌握了政权，并建立了稳定的统治。塔利班虽然结束了阿富汗国内的混乱，却没有给美国带来同样的和平，相反，塔利班势力的扩大，给美国本土带来了九·一一事件这么一次自从珍珠港袭击以来最严重的创伤。不得不说，这是当年美国外交政策里一项谁都想不到的结果。

苏联解体给美国带来的第二个灾难性后果也在中东，那就是伊拉克战争。

我们前面说到，老布什为了连任总统，将苏联政局的戏剧性变化都归到了自己头上。既然美国成了冷战的最后赢家，是世界上唯一的一个超级大国，自然而然就把自己想成超级英雄一样，能力越大，责任越大，美国需要承担起新的任务，那就是和邪恶作斗争，维护全世界的自由，把民主带给全世界。在后来几十年中，这种膨胀和自大深深贯彻到了美国国际政策中。有意思的是，把这种自大发挥得淋漓尽致的代表，是老布什的儿子小布什总统。他提出了单边主义的外交观点，其核心就是，美国作为冷战的胜利者，必须要在全球事务中起到主导作用，也必须防止任何美国的潜在竞争对手，必要的时候可以采取先发制人的策略。