admin
作者 | 小枣君
本文授权转载自鲜枣课堂（ID：xzclasscom）
封图 | 东方IC
5G自从技术发展以来，我相信你会NSA和SA这两个词并不陌生。
这两个概念从2017年底开始就进入了我们的视线。当时，5G NSA该标准正式发布，引起了全世界的广泛关注。
大家都问，5G标准就5G标准白，怎么还5G NSA标准(所谓半个5G标准)说法？
后来大家都明白了，5G分为两种组网类型，分别是NSA和SA。NSA是Non-Standalone，非独立网络。SA是Standalone，独立组网。
标准风暴结束后，到2019年底NSA和SA，又一场风暴，也就是真假5G手机之争。
这场风暴比上次更加激烈，几乎是一场全国性的大论战。
当时争论的焦点主要集中在5G支持手机模式。很多人认为只支持NSA网络手机不是真正的5G手机。只有支持SA组网手机才是真正的5G手机。
随着时间的推移，大部分是5G手机芯片开始同时支持SA和NSA，争论也平息了。
今年9月左右，我可以预测，NSA和SA再次在朋友圈刷屏。为什么呢？
国内三大运营商5G SA核心网络很可能在9月左右正式开业。也就是说，SA组网的5G，将在那个时候与大家见面。
帮助大家理解NSA和SA，我重新整理了这篇介绍文章，请拍砖。
让我们从一个故事开始——
从前，餐饮业有个老板。
他开了一家叫四季餐厅的餐厅。餐厅的厨师，叫胖四。
四季餐厅的生意一直很好。然而，随着用餐人数的增加，餐厅无法为顾客提供满意的服务。
因此，老板打算扩大业务。在他的脑海案浮现在他的脑海里:
方案A，租个新门面房，开个全新的餐厅，取名五季餐厅。同时，聘请一位名叫胖五的更厉害的新厨师。
这个方案简单直接，客户体验更好。但是这个方案也是最贵的，租店，请厨师，成本很高。
方案B，租个新门面房，开个全新的五季餐厅。但胖四直接负责照顾4号餐厅和5号餐厅，而不是聘请新厨师。
这个方案虽然省钱，但是有点麻烦——胖四大概忙不过来，五季餐厅的口味也没有提升。此外，管理也要复杂得多。
于是老板开始反复纠结于两种方案……
嗯，在上面的故事中，聪明的通讯王一定猜到了——故事中的老板是运营商。他开的店是移动通信网络。商店，就是基站。店里的厨师是核心网。四季，就是4G。五季，就是5G。
方案A
方案B
我可以告诉你上面故事中的计划A，是独立组网的方式。而方案B，是非独立网络。(注意，独立网和非独立网分为多种方案A和B只是其中之一。）
移动通信网络由基站核心网、承载网组成的移动通信网络。(承载网主要是内部连接，本文暂不讨论。）
NSA和SA所谓组网，是指基站与核心网的搭配。
NSA，通常指无线侧4G基站和5G基站并存，核心网4G核心网或5G核心网组网架构。而SA，指无线侧使用5G基站，核心网5G核心网组网架构。
事实上，放眼全球，直接使用SA方案运营商不多。每个人都很穷，所以他们会选择NSA作为过渡方案。
我前面提到过，NSA和SA方案有很多种。让我们具体看看它括什么。
如下图所示，5G NSA和SA共5个系列，共10种方式。
每个小方框都代表一种网络组合方式。
（注意！4系的归属有争议，详见文末说明！）
主要原因是全球运营商有不同的客观情况和需求。
让我们一一介绍。先挑简单说。
我们前面提到的计划A，所有新建的核心网和基站都是选项2组网。无疑会选择财力充足的运营商或初创运营商。
“选项2″组网方式
或者，你把现有的4G升级基站，变成增强型4G基站。接入5G核心网络，可以利旧省钱。这就是”选项5″组网方式。
e就是enhanced，增强型的含义
这里有点尴尬，其实应该是 e(LTE eNB)
“选项5″组网方式
选项2和选项5都是独立建网，所以都属于SA独立网络模式。
再来看看NSA非独立网络。
相比SA来说，NSA要复杂得多。如果从纯4G网络一步步演进到纯5G网络（SA组网)，然后，可以通过3系→7系→四个阶段(也可以跳过某个阶段)。
先看3系。
上述餐厅方案B，就是典型的”3系”组网方式。目前，我国三大运营商所在的5G也是3系。
三系，就是四G核心网 4G/5G基站”。
“3系”网络模式包括选项3和选项3a、选项3x。
“3系”网络模式，参考双连接架构。
什么是双连接架构？（Dual Connectivity）？
在双连接框架中，用户终端(手机)可以同时使用至少两个不同基站的无线资源(分为主站和从站)。主站是用户终端接入网络的锚点，提供用户终端接入网络的信令控制功能，并能提供用户数据转发。仅为用户终端提供额外的用户数据转发资源。
5G基站不能直接连接到4G因此，核心网络将通过4G基站接到4G核心网。
因为传统4G基站处理能力有限，不能承载5G拖油瓶基站需要硬件改造，变成增强型4G基站。
图中，增强型4G基站是锚点。
什么是用户面？控制面是什么？
简单来说，用户面是用户的具体业务数据，控制面是管理和调度的命令。
这种组网方式，就是”选项3″。
有些运营商不愿意花钱改造4G基站(毕竟都是旧设备，迟早要淘汰)。于是，想了别的办法。
第一种方法，5G基站用户面直接通过4G核心网络，控制面继续锚定在4G基站。
上述方法称为”选项3a”。
第二种方法是将用户数据分为两部分，对4G基站瓶颈部分迁移到5G基站。剩下的，继续走4G基站。
这种方法叫做”选项3x”。
我们把它们三个放在一起，可以比较一下:
注意，只有”选项3″是增强型4G基站
这三个选项都是4个G基站为锚点
3/3a/3x目前大多数运营商选择网络方式，原因很简单：
1、利旧了4G省钱的基站。
2.部署快捷方便，有利于5G迅速进入市场，抢占用户。
接下来是7系。
就像前面餐厅的例子一样，3系是一个老厨师给两家店供餐。虽然顾客似乎能容纳更多，但厨师的水平并没有提高。
5G新厨师核心网与老厨师大不相同。
如果没有5G核心网络无法实现端到端网络切片，5G低延迟等优点无法实现，工业互联网、车联网、远程医疗等5G没有办法实现拳头场景。5G没有办法发挥虚拟化架构带来的灵活运维等优势。
所以，随着5G基站越来越多，建设5G核心网是必然的。
5G核心网建成后，把”3系”组网模式中的4G更换核心网，就变成了”7系”组网方式。
注意锚点还在4G基站上
需要注意的是，核心网络是5G因此，在这种方式下，4G基站需要升级为增强型4G基站。
7系和3系差不多，小枣君就不多解释了。
最后再看看”4系”。
在”4系”组网里，4G基站和5G基站共用5G核心网，5G以基站为主站，4G基站为从站。
唯一不同的是，选项4的用户面从5开始G走基站，选项4a用户面直接连接5G核心网。如下图所示：
锚点变成了5G基站
随着4系的发展，4系将继续发展G基站逐渐退出网络，最终纯5G网络，即上述2系(选项2)。
以上，就是NSA/SA解释组网模式。不知大家有没有看懂？
我做了一张动图，如下：
简而言之，在这么多系中，最重要的是那个3系。懂3系，其他系都容易懂。
扔一张全家福的全版，看得更清楚:
你可能会问，为什么有2、3、4、5、7，但没有1、6？
其实不仅有1、6，还有8。然而，选项1已经在4岁了G在结构上，选项6和选项8只是理论上存在的部署场景，没有实际的部署价值，不考虑标准。因此，在正式场合，一般不提1、6、8。
好了，说了很久，应该解释清楚！
最后，我想提醒大家，非独立网络的过渡是一个漫长的过程。就算SA核心网正式上线，大量4G基站将继续存在。7系和4系的过渡过程将比3系更长。从国内国情来看，几个系列很可能同时存在。
今天的内容到此为止。感谢您耐心观看。下次见！
▉ 关于4系归属问题的补充说明
在本文中，4系属于NSA，有争议。网下4系组，对NR来看，RRC和NAS所有的信令都承载在5G侧面，可以认为是SA；但对于4G侧面看，只有用户面，不能独立，是的NSA。因此，站在不同的角度(4G或5G），结论不同。大部分网上信息(包括网上信息(包括)GSMA）4系直接判定为NSA，不严谨，这里要特别注意。本质上，它们属于技术MRDC，包括ENDC（3系），NGENDC（7系）, NEDC（4系）。所以，4系叫NEDC（NR-EUTRA Dual Connectivity），是最准确的。(感谢行业专家春天哥和Deci哥的答疑！）
