admin
最近有很多读者朋友对摩天大楼豆瓣有疑问。由部分网友整理出相关内容希望能够解答你的疑惑，关于摩天大楼豆瓣评分，本站也已经为你找到了问题的答案，希望能帮助到你。
近几年来，短小精悍型的国产悬疑剧逐渐兴起，前一阵子《隐蔽的角落》更是成为了这类电视剧的杰出代表。而我们今天要谈的是最近口碑也相当不错的犯罪悬疑剧《摩天大楼》，但这篇文章并不会赞扬它，而是泼一盆冷水，细数其中的问题，并进行分析。
AB的演技十分亮眼
评价一部悬疑剧的好坏首要的一定是剧情，没有精彩的剧情撑腰，再好的导演营造出再好的悬疑的的气氛，最后真相大白，也形如泡沫，没有了灵魂。
《摩天大楼》的剧情的确非常出彩，但在我看来，最后结局的处理中出现了很多问题，造成了观众的不好的体验。网络上铺天盖地的赞美声也是完全淹没了反对的声音。
不少影星都赞美了这部剧
总体来说虽然还是瑕不掩瑜，但以下内容还是将以观众的角度感受与分析该剧的问题与不足。
以下涉及剧透！
1
“埋坑”而不“填坑”
“线索”的运用在任何影音作品中都是极其重要的，在悬疑剧中更是一种穿针引线的存在，甚至决定了影片的总体质量。
一个好的不经意的线索的铺设往往会在观众脑子里留下一定的印象，虽然不会特地想起，但在这个线索与后面的剧情呼应上之后，会让观众产生一种意料之外的喜悦感，说简单点就是“原来如此”的感觉。
谢保罗送的熊
一个线索越隐蔽，或者说是越不经意，最后达成呼应的效果也许会更好。更可以激发观众进行二刷，但有时候一个线索可能非常重要，甚至会影响剧情走势时，剪辑便会把该线索特意突出，让更多的观众注意到，这个时候就更应该有好的呼应了。
一把奇怪的椅子
《摩天大楼》中出现了很多很多线索，几乎每两集每一个人物的出场都会伴随着大量的线索，当观众看完一个角色的故事，想更深刻了解时，下一个角色登场了。
比如谢保罗与小熊，昂贵的黑胶唱片，奇怪的椅子等等，这些在剧中重点强调的线索最终没有起到什么大作用，有的甚至没有呼应，不明不白就结束了，实在给人一种雷声大雨点小的感觉，看完让人怅然若失。
2
嫌疑人回忆式的叙事方式
依靠犯罪嫌疑人的回忆进行叙事，真实与虚假结合，让警察发现的客观事实与嫌疑人的叙述发生矛盾以推动接下里的剧情。
提到这种叙述方式，喜欢看影视剧的人很容易让人想到《无双》，《我是谁没有绝对安全的系统》，当然这并非他们原创，但都很好的利用了这个叙事方式的特点，有很好的口碑。
审问犯罪嫌疑人
而《摩天大楼》就不一样了，其大胆的采用了所有人一起回忆的方式，这就更让人难以摸清事实的真相。不过这也是问题的所在，前面提到要产生矛盾才能推动剧情的发展，但《摩天大楼》中的嫌疑犯们关于案件的叙述几乎没有出现矛盾的情节，而案件之外的却让钟警官疯狂质疑，让人有点摸不着头脑。
可以说，在案件本体真相大白前，观众对于案情，几乎没有获得有用信息。
这个片段孰真孰假？
3
东方快车式全员罪犯
嫌疑人们关于案件真相可以说是非常巧妙，因为所有人都串通起来撒谎了，的确非常有意思。这一条应该是紧接着上一条的，既然所有人都撒谎了，那观众们对事情的真相不是更加迷糊了么？
过多的案件有关人员集体撒谎到真正推动剧情发展的人物出现，可以说经历了很长的一段无用期，观众所有的猜测最后一无所获，因为前情根本没有有用的信息。虽然这样的处理不会产生大的问题，但在观众视野中，很容易产生失落感。
真正推动剧情的关键人物
换个角度讲，把那些串通好的人背景故事拿一集时间过一遍，丝毫不会影响剧情发展。
4
最后的反转。。。
悬疑剧没有推理，可以，《隐蔽的角落》照样成功。《摩天大楼》也没有推理，仅仅靠猜测，找到一个人，她有视频录像，记录了整个案件发生的过程，真相大白。
没错，这几乎可以说是全部的真相揭露的过程，有人有录像这个设定是不是过于草率了呢？也就是说，前面警察各种千辛万苦的调查，结果却是一段录像解答了所有疑问。我认为有强行反转的嫌疑，但在这里也不展开了。
5
其他的问题
为什么警方不推敲钟美宝后脑勺的伤口，没有任何怀疑？
为什么剧中出现的角色要出现相同的姓氏，有什么特殊寓意么？（这样做一定程度上会阻碍观众认识角色）
到底爬通风管道是真是假？
靠一块布十分钟能擦除所有指纹？
颜永原被关这么久为什么没有变化？
诸如此类，所以网上很有网友认为这部剧的很多细节也很不能推敲，也许也是“饼”画太大了的缘故吧。
写在最后
以上也仅仅只是个人的分析，对于该剧这里的观点总体还是肯定的，不过缺点依然不可以忘记，这样才能推动相关产业的发展，有更多更好的作品出现到中国网民的荧幕中。
如果觉得有道理或者喜欢这篇文章，麻烦点个赞哦~
图片来源于预告片及海报
更多内容欢迎关注公众号：云玩家yun
