admin
昨天和老伴一起回京，第一时间做了核酸，今天下午继续做，扫北京健康宝时，老伴的北京健康宝却被弹窗3，扫不了了，也做不了核酸了。
老伴一直跟我同行，没有单独行动，怎么会有弹窗3？去社区报告，社区工作人员也表示，大数据筛查确实有很多不准确，让老伴到另一个采样点去做核酸，然后凭连续三天的核酸检测阴性报告去社区解除弹窗。
昨天因为在火车上路过济南，被济南防控人员追踪调查，写了一篇小稿《大数据，能否再精准一点？》朋友圈反响很大，很多朋友都说遭遇过类似情况。一位朋友说乘坐公交车仅仅是途经风险小区，就定性为到访过该小区，就要居家隔离，健康码赋予跳窗，而管理人员口口声声说“大数据不会错”。他认为不能把“大数据”当着筐，什么问题都往里装！
大数据不精准，给人造成很大麻烦。更有朋友尖锐地指出，大数据筛查就像机器人打电话一样，只知道你，不懂得你，她在滔滔不绝，你却被套牢。疫情防控被人工智能绑架了，人工智能被技术控绑架了，领导被技术控绑架了，人民群众被大数据绑架了……
今天，党中央进一步优化防控工作的二十条措施发布，其中第二条明确：及时准确判定密切接触者，不再判定密接的密接。北京健康宝弹窗3以“可能与京内外的疫情风险地区、风险点位、风险人员等有时空关联”为由，显然极不精准，是不是也应该不再弹了？
